【专题讨论】 SketchUp 文件如何转为 NURBS 实体

Jessesn

如果在 Rhino 中导入了 SketchUp 的模型（Mesh），如何转为NURBS的实体呢？

这是一个被问及过很多次的问题，大概的方法如下

1. Import 或是 Open 你想要转换的 SketchUp 模型， Rhino 6目前能支持最高为 2017版的 SU 模型。



提醒：这时候会有弹出选项如下图，通常建议选择 Mesh，特别是当你的模型很大，例如规划设计、大型商业综合体设计，这些带有大场景模型的时候。如果你选择了 Trimmed Planes, Rhino 在导入这些模型的时候会立即执行 ToNurbs 指令，如果SU模型复杂, 这个过程可能会比较长。如果是一个或几个单体模型，你可以直接选择 Trimmed Planes，然后直接跳至第三步


2. 执行 ToNurbs (Rhino 5 中请执行 MeshToNurbs ) , 或点击位于下图中图标的右键



结果如下



3. 执行 MergeAllFaces 指令将所有共面的三角形面合并为四边形面，或是 或点击位于下图中图标的右键



结果如下



提醒：

• 如果不是后续的设计工作需要 NURBS 并不建议把 SU 的 Mesh 模型转换为 NURBS , Rhino 中很多操作都能直接支持 Mesh, 例如壁厚生成、渲染贴图、Make2d (仅 Rhino 6 支持)等
• 如果仅仅只是不想看到太多的三角面网格，建议使用QuadrangulateMesh 或 AddNgonsToMesh 来转换
  
• 如果你的模型比较大或数量比较多，在上面教学中的最后一步 MergeAllFaces 指令的计算时间可能会比较长
  

任何 SketchUP 转 Rhino NURBS 的问题都欢迎你在这个帖跟帖回复、参与讨论

a512520a

谢谢Jessesn老师的讲解。

Jessesn

a512520a 发表于 2018-5-3 23:23
Invalid Brep是在后续用GH对模型进行剪切，分割等操作时会产生，但是也只是部分模型，炸开再组合就不会出现 ...

原来如此，这是因为 Mesh 导入后很多定点没有重合，导致存在一些很小的短边曲面存在，如果修剪得物件刚刚好经过这里，就会造成一些几乎接近绝对公差大小的短边所致。
如果你需要后续的NURBS操作，看来你在导入SKP的时候要选择‘转换为修建的平直曲面’，

a512520a

Invalid Brep是在后续用GH对模型进行剪切，分割等操作时会产生，但是也只是部分模型，炸开再组合就不会出现这种情况。（附件为图示中模型）

Jessesn

a512520a 发表于 2018-5-3 21:12
，图中上面部分是导入sketchup模型时选择“网格”后续按老师说的步骤转换成的nurbs，下面部分是导入时选择 ...

这是两个不同的方式导入 SKP文件，就导入几何体而已有着本质的差别

Mesh, 意味着将所有SKP物件以网格面的方式导入，最终你得到的是网格物件。这样你可以定义网格的参数，包括：

• Edges, 边线是否组合
• Faces, 网格面是否组合
• 溶解角度, 设置自动焊接网格面的夹角
• 植入模型内的贴图, 将SKP中的贴图直接随着网格面导入
  

Trimmed planes， 意味着将所有SKP物件一修剪过的平直面导入，最终你得到的是 NURBS曲面。选择这个选项，Rhino在后台会提取每一个SKP物件的边缘线，然后批量的以 PlanarSrf 建立曲面且将其转化为多重曲面，

很明显可以看出后者的方式导入模型更为完整，没有破面的情况，但是后续GH处理模型时很容易产生Invalid Brep，

你所提供的模型中并没有发现这个问题


至于转换的完整确实存在部分的物件有着的问题，但不是全部，我需要和我们的开发工程师讨论这个问题。你目前的截图还需要执行一次 MergeAllFaces

a512520a

C:\Users\Administrator\Desktop\QQ截图20180503210224，图中上面部分是导入sketchup模型时选择“网格”后续按老师说的步骤转换成的nurbs，下面部分是导入时选择“修剪过的平面”直接生成的nurbs。很明显可以看出后者的方式导入模型更为完整，没有破面的情况，但是后续GH处理模型时很容易产生Invalid Brep，但是如果将模型炸开在重新组合就能解决这一问题，第一种方式破面率有点高，请问Jessesn老师能否详细的讲解一下这两种方式具体的区别与优缺点在哪里，谢谢。（附件为sketchup模型）