Rhino6光线跟踪/Cycles使用CPU、CUDA、OpenCL的速度测试+硬件……

yirongyi

光线跟踪/Cycles同一场景，渲染测试：

结果：

CPU/i7 4790：14:02

CUDA/GTX1060 3G：03:36

OpenCL/FirePro W4300：21:42

结论：

CUDA/GTX1060 3G 速度是i74790的390%；是OpenCL/FirePro W4300的603%；

加多张NVIDIA卡，对Cycles的速度提升还是明显的，还是有必要的！额外的福利就是其他一些支持CUDA的软件也可以蹭用：

中塔机箱，勉强塞下；真的没必要用全尺寸机箱……傻大个占地方（用NB巨型显止的除外）

相比较NV昂贵的专业卡，价格低很多的GTX系列游戏卡的CUDA功能应该也很强悍。

专业卡对3D软件的支持及稳定性和较低的功耗工作机的不二选择；游戏卡就专职于CUDA，反正常态的待机功率也不高……一机双修（Rhino英文论大神的建议）

其他：选择GTX 1060还是GTX 1080？

使用Cycles，理论上GTX1080比GTX1060快40%-50%吧，但价格翻倍和功耗更大；我主机电源450W还多出个6Pin接头，上GTX1060刚刚好，如果用GTX1080（8Pin接头），就必须升级500W以上电源，多掏的银子和电费对换取来的速度提升对我来说不是必须的……

感谢下手GTX1060前 Jessesn 对我咨询的回复，希望此帖对同道中人有所借鉴

Jessesn

谢谢你有心的测试，对于Rhino用户而言， GTX1060确实已经够用了，而且是特别够用了。
PS. 大概在10年之前，就有玩家通过软改与硬改的方式把 GeForce 显卡被系统识别为Quadro 显卡，且能实现部分 Quadro 显卡核心的功能